 |
|
 |
 |
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy zgadzasz się z rozporządzeniem Micha? |
| Tak |
|
40% |
[ 11 ] |
| Nie |
|
51% |
[ 14 ] |
| Kij mnie to obchodzi, jestem wyżej :] |
|
7% |
[ 2 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 27 |
|
| Autor |
Wiadomość |
michaellll86
Necromancer
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 2260
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań, Górczyn
|
 Wysłany: Śro 10:27, 27 Wrz 2006 Temat postu: Awans z G.A.x i degradacja z gToE |
|
|
W sumie nie wiedziałem, gdzie to dokładnie wrzucić, ale wydaje mi się, że TO będzie najlepsze dla tego tematu miejsce (zważywszy na to, że nie mam dostępu do GG muszę liczyć, że każdy z 5 dowódców tu zajrzy)
Mianowicie chodzi o aspekt awansu do gToE. Jest już dużo osób, które punktowo nadawałyby się do gToE, ale zarazem chcę, aby w gToE nie było więcej niż 30 osób. Dodatkowym wymogiem niech będzie ograniczenie osób z jednej galaktyki do 10 (co w obecnej chwili nie jest zachowane, ale mam nadzieję, że za jakiś czas się to unormuje - w każdym razie póki co G.A.3 ma jakby "szlaban na przechodzenie", ale tylko teoretycznie, o czym za chwilę).
No i teraz, żeby mimo wszystko osoby z większą ilością punktów, ale będące w G.A. mogły awansować, oraz żeby żadne G.A. nie wyprzedziło gToE w liczbie punktów proponuję przeprowadzać awans z jednoczesną degradacją gracza. Jednak jest to trochę utrudnione poprzez obecność aż 4 GA i chęci utrzymania równowagi pomiędzy tymi galaktykami w gToE.
Nie jestem w stanie podać dokładnej reguły na to, kogo z kim należy wymienić - liczę na was i waszą umiejętność... No już nie napiszę myślenia, bo ktoś mógłby poczuć się urażony, że nie uważam że wszyscy myślą  , ale też nie mam myślenia na myśli, lecz wierzę, że wiecie o co mi chodzi
W każdym razie chciałbym, abyście dążyli do ideału, tzn. 7-8 osób z danej gali w gToE jest idealnie. Widziałem na przykład w G.A. 3 osóby (nie liczę zarządu - osoby w zarządzie mają prawo awansować w chwili, gdy uznają, że są na to gotowe i tego chcą, lub gdy ktoś "wyżej" (mam na myśli bezpośredniego przełożonego ze swojego sojuszu, inspektora generalnego (jeszcze nie ma, ale będzie) oraz mnie) uzna, że już powinny to zrobić), które mają ponad 60k pkt. i one dostaną awans do gToE na pewno, tylko problem jest w tym, z jakimi osobami powinny się one wymienić.
Najpierw pod degradację powinny podejść osoby mające poniżej 30k pkt, ale tylko do momentu, aż z 2 gali będzie te 8 osób. Później trzeba będzie rozpatrywać już tylko 2 galaktykę. Podobnie z pozostałymi galaktykami...
Do tego należy cały czas pamiętać o 30 osobowym ograniczeniu w sojuszach (w G.A.x nie jest to aż tak dużym problemem, ale w gToE musi być zachowany) i mam tu na myśli tak obniżanie do 30, jak i dokładanie do 30 (jeżeli jest mniej osób, to awans może być przeprowadzony bez degradacji).
No i oczywiście testy z G.A.x do gToE - należy wykonać. Co do osób powtórnie wchodzących do gToE (co się może zdarzyć) - mogą wykorzystać swoje poprzednie RW, czy też notkę o zdaniu (po to są też robione te spisy).
Jest to trochę zawiłe, po części dlatego, że takie jest, po części dlatego, że zawile piszę ale mam nadzieję, że jest to w miarę zrozumiałe.
Jeżeli macie jakieś pytania, to piszcie tutaj, odpowiem w miarę możliwości.
Pozdrawiam 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
|
 |
Towarzysz X
Green Djinn
Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 648
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Śro 10:41, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Nie zrozumialem do końca jednej rzeczy, gToe ma miec z każdej gali 7-8 osób, załozmy ze w gToe są tylko osoby z 3gali i wszyscy mają powyżej 60k pkt, ale nie moze byc 30 z 3 gali, czyli trzeba czesc z 3 gali co maja 60k pkt wymienic no ludzi z np 2 gali którzy maja 40-50k pkt?
Tak. Ale 7-8 osób to postać idealna - maks dla gali, którego nie można przekroczyć to 10 (a wracając do 3 gali - tak, chcę zarazem ograniczyć występowanie "wysepek" naszych graczy)
Poza tym (piszę tutaj, póki mam to na myśli, ale nadawałoby się na mój własny post) jest problem z ilością graczy na Uniwersum oraz spadkiem (zamiast wzrostem) progu do aSO. I myślę zarazem nad... Nie, wolę teraz o tym nie pisać  ... -> Mich
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Dav20
Blue Djinn
Dołączył: 12 Lip 2006
Posty: 617
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 10:45, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Zawile to jest bardzo  ale coz z tego co zrozumialem ma byc wymiana graczy ze "slabyszych" na "lepszych" Tak, bo po prostu gToE ma za małą pojemność na taką ilość graczy, jaka się tam nadaje
Zastanawia mnie tylko to jak ma byc to 10 graczy z kazdego G.A. jezeli w gToE ma byc 30 graczy liczac to w ten sposob .... wychodzi mi calkowicie inna liczba bo mamy 4 G.A. z kazdego G.A 10 graczy daje 40 graczy w gToE ale zrozumiale jest to ze nie mozliwe jest aby odrazu kazde G.A dostarczylo 10 graczy do gToE
Nie zebym sie czepial
Czepiajcie się, czepiajcie Wtedy dopiero uda nam się stworzyć coś, co będzie większości (nigdy się wszystkim nie dogodzi) odpowiadać i dla większości będzie to zrozumiałe
10 osób z każdej gali to maks, jakie jest dopuszczalne w gToE, a 7-8 to ideał, do jakiego chciałbym zmierzać, ale wiem, że może się to okazać niemożliwe...
Póki co miałem czasu tylko na 2 odpowiedzi , ale postaram się jeszcze coś dzisiaj zrobić. Odpowiedzi na moje komentarze proszę jako nowe posty pisać. -> Mich
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Towarzysz X
Green Djinn
Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 648
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Śro 10:48, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Hhehe Dav ale Misiek(  ) Napisał w daleszej czesci, że 7-8osób z każdego G.A 
Więc nie zebym sie czepiał
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Dav20
Blue Djinn
Dołączył: 12 Lip 2006
Posty: 617
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 10:50, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
| Towarzysz X napisał: |
Hhehe Dav ale Misiek( ) Napisał w daleszej czesci, że 7-8osób z każdego G.A
Więc nie zebym sie czepiał |
Nie zebym sie czepial ale 8 razy 4 da tez wiecej niz 30
A tak po za tym to zrozumialem 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Towarzysz X
Green Djinn
Dołączył: 26 Sty 2006
Posty: 648
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: Śro 10:53, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Pisze ze 7-8 osób a 7 razy 4 daje? własnie 28 czyli dlatego napisal 7-8 bo np z 2 i 3 glai moze wejsc 8 osób proste? , ale koniec bo zaraz off-topa zrobimy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Half
Dwarf Guard
Dołączył: 24 Lut 2006
Posty: 508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kanzas
|
| Wysłany: Śro 11:16, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Jak dla mnie głupota i dyskryminacja  Po co ograniczac liczebnosc gToE...
Po to, żeby ludzie mieli kogo atakować - spójrz na liczbę graczy... I powiem Ci, że ich PRZYBYŁO ostatnimi czasy ... Jeżeli nie ograniczymy przyjmowania, to wszyscy będą tylko nas farmić, bo nikogo innego już nie będzie, a my sami będziemy blokowani przez swoich. Nie wiem, czy wiesz, ale z ToE już dwie osoby marudziły, że wszędzie dookoła są nasi, a jeśli już kogoś do farmienia znajdą, to ten po jakimś czasie do akademii wchodził. I jedna z nich już na serio myślała nad odejściem sojuszu po to żeby móc atakować (w tym przypadku naszych), a tego chcę uniknąć - prowadzę akademie w ten sposób, żeby rozwijały się jak najlepiej, ale zarazem główny sojusz jest dla mnie najważniejszy co nie może dziwić nikogo. -> Mich
i jeszcze ten durny podzial na galaktyki,
Dawniej to była konieczność, żeby G.A nie liczyło około 100-150 ludzi... Wtedy mogliśmy sobie na tylu pozwolić, bo było 7-8 tysięcy graczy, ale teraz jest 4,7k i ciągle spada -> Mich
ja rozumiem, że w razie prowadzenia jakis działań to się przyda (np. ja bylem sam w 1 gali podczas wojny z A.WoY) ale nie aż takie to jest ważne żeby ludzi którzy maja np 40-60k punktów cofać do G.A.x czy w ogole wywalać z soja.
W ŻADNYM WYPADKU - NIKT NIE BĘDZIE WYRZUCONY Z SOJUSZU - on po prostu zrobi miejsce lepszemu od siebie. Zarazem będzie to kolejna "zachęta" do tego, aby lepiej grać, bo sam przyznasz, że w takim przypadku ściganie się z kumplami o punkty może wpłynąć TYLKO pozytywnie na sam sojusz -> Mich
Ja się z tym nie zgadzam, chociaż i tak pewnie nie mam nic do gadania.
Zdanie swoje wyraziłem.
Każdy ma prawo do wyrażenia swojego zdania. Dzięki temu jest "lepiej" (we wszystkich dziedzinach) w sojuszu. Ja na wszystkie wytknięcia odpowiedziałem i poprawiłem, gdzie uważałeś inaczej niż jest. Mam nadzieję, że trochę lepiej Cię do tego nastawiłem
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Dav20
Blue Djinn
Dołączył: 12 Lip 2006
Posty: 617
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 12:43, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Po przemysleniu .... wnioski ktore mi sie nasuwaja :
Po pierwsze : bledne kolo .... gracz zdobywa okreslona liczbe pkt ( w sumie to teraz jaka Ona jest ?? ;/) przechodzi do gToE ... a gracz ktory tez ta liczbe pkt. osiagnal wczesniej idzie do G.A ....
NIe - trochę inaczej: Wymagania punktowe teoretycznie zostaną, ale w praktyce będą bardzo ruchome i do tego inne dla każdej gali... W sumie wymagania punktowe możnaby całkowicie wyrzucić (możnaby, ale tego nie zrobimy), ponieważ mamy tak wielu dobrych graczy w G.A.x czekających na awans, że gToE będzie zapełniane tylko naszymi. A wszyscy z zewnątrz - odrzucani. Takie wyciągnięcie ręki w kierunku G.A.x A co do latania w tą i spowrotem - żeby tak nie było może załóżmy, że różnica pomiędzy dwoma, którzy mają się wymienić niech będzie wynosiła 3k pkt, OK? -> Mich
Po drugie: wieksze zamieszanie ktore spowoduje wiecej balaganu w gToE jak i w G.A
Tak, bałagan będzie, ba, już jest, ale jeżeli jakoś dobrze to zorganizujemy, to nam się uda (przypominam, że chyba jako pierwszym na ogame, a na pewno na naszym uni udało się stworzyć tak wielki sojusz i go tak długo utrzymać Tak więc jeśli chodzi o sferę organizacyjną, to możemy być z siebie dumni ) -> Mich
Pytanie: jaki jest sens tego rozporzadzenia ??
- niedopuszczenie do tego, aby G.A.x dogoniły gToE
- co by nie powiedzieć - im więcej takiego mieszania, tym lepiej w kierunku poznania się ludzi
- korzystanie tylko z własnych akademii (bo bywa, że są osoby gotowe do awansu, a zamiast nich przyjmowani są z zewnątrz)
-niedopuszczenie do tracenia członków wyższych akademii z powodu braku celów ataku.
Tyle, co mi przyszło do głowy w tej chwili, ale wiem, że mam jeszcze parę argumentów (ech, ta pamięć ) -> Mich
Pomysly :
Moze lepiej by bylo ograniczyc liczbe czlonkow G.A wprowadzenie jakis ograniczen dla ludzi wchodzacych do naszych akademi
To też, jeśli nie zmieni się tendencja spadkowa w liczbie graczy na Unii... Ale to za jakiś czas... Poza tym, jeśli się nie zmieni, to pogadam jeszcze z paroma osobami z góry, z paroma z dołu i może przeprowadzimy akcję "odświerzanie Uni19"
Nie wprowadzanie ograniczenia ilosci czlonkow gToE .... bo osobiscie uwazam ze jest to najbardziej przechodnia akademi z wszystkich ( wreszcie spotykaja sie tam ludzie z wszystkich G.A a tylko najlepsi ida dalej ..)
Ale w takim razie podlicz, ile osób musiałoby się znajdować w gToE - 50-70 na chwilę obecną, a G.A.x przyjmowałyby nowych członków, a Ci szybciej dojdą do gToE niż Ci poprzedni wyżej... I jeszcze ten wzrost graczy... Nie - moim zdaniem powinniśmy już zostać w obecnym składzie, grać coraz lepiej, przeskakiwać pomiędzy sojuszami i już tylko od czasu do czasu przyjmować nowych ludzi (bo wierzę, że nikt od nas odchodzić nie będzie, a jeśli, to tylko z powodu chęci zaprzestania gry, a nie złej atmosfery, traktowania, itp.). Uwierz mi - czuję, co się święci i takie coś będzie dla całego sojuszu najlepsze. -> Mich
Oczywiscie sa to moje osobiste odczucia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Romeo
Ghost
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 195
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ostrołęka
|
| Wysłany: Śro 13:38, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Zapoznalem sie z nowym rozporzadzeniem.
Jesli chodzi o moje odczucia to zgadzam sie z Davem.
Nie podoba mi sie tylko degradacja graczy z gToe...
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Beblek
Minotaur
Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PL
|
| Wysłany: Śro 15:00, 27 Wrz 2006 Temat postu: |
|
|
Krótko tu jestem, ale się odważe i cos powiem
Każdy, kto z nami jest ma jak największe prawo, żeby się wypowiadać, a im więcej osób będzie to robiło, tym lepiej będziemy mogli dostosować sojusz do wymogów graczy
Jako cienki bolek z GA nie bardzo rozumiem skad ta magiczna liczba 30 przy 4 GA... Dlaczego np. 40 jest gorsze od 30?
Po prostu uważam, że 40 osób, to już jednak za dużo... W sumie równie dobrze później można zapytać, czemu 40 osób, a nie 50? Już przy 30 osobach trzeba się nieźle napracować (mam na myśli akademię), a przy 40 mogłoby być już trochę za dużo...
Rozumiem jednak, ze mam cienkie szanse na awans do gToE - bo jedyna zasada - to brak zasady
Wiem, że ciągle zmieniam jakieś zasady, że prawie nikt nie zdąży wykonać wymagań, a ja już wymyślam kolejne, ale jest to spowodowane ciągłymi zmianami - tak w sojuszu, jak i na uniwersum. My po prostu ciągle awansujemy, mamy coraz więcej punktów, jesteśmy coraz silniejszym sojuszem na tym Uni - gdybyśmy nie podnosili wymagań, stalibyśmy w miejscu, a tego raczej nie chcecie. Chciałbym także, aby akademie nie poczuły się tak, jakbyśmy stwierdzili, że są niepotrzebne - O NIE! Po prostu dla lepszych graczy potrzebni są gracze spoza sojuszu, bo mają problemy z zarabianiem surówki - stąd tak bardzo ostatnio zaostrzone rygory w gToE i G.A.x w stosunku do swoich członków (chodzi mi głównie o skanowanie, pilnowanie, a czasami nawet atak na własnego członka). Chcemy po prostu wyłapać tych najlepszych, bo sami powiedzcie - chcecie być wśród najlepszych
A do tego jeszcze przytoczę przykłady dwóch innych sojuszy, którzy mimo, że nie byli tak "rozwinięci" jak my (mieli po 3-4 akademie), to i tak nie udało im się przetrwać... Mam tu na myśli Eicchi i DRAGONS. Ci drudzy po prostu połączyli się z GreatHOD zostawiając wszystkie akademie (w sumie był okres, że akademie były, a głównego sojuszu już nie). Zaś Ci pierwsi sami w sobie zostali, ale pokasowali akademie, wyciągnęli z nich tych najlepszych, a sami zaczęli jeździć po swoich eks-członkach... Ja chcę tego uniknąć ze wszystkich sił. Ba - ja wiem, że nie wyrzucimy naszych członków, ale możliwe, że niektórzy w ToE i SO mogą się zbuntować, odejść i atakować was (bo nikogo innego nie będą mieli w okolicy). Tak więc pomóżcie mi... -> Mich
Co z tego, ze spełnie wymagania, skoro i tak jest ograniczony limit i mam szanse kopac sie po kostkach w okregówce do smierci
Limit jest ograniczony, ale wystarczy, jeśli prześcigniesz na 3k pkt najsłabszego z gToE (ze swojej gali)
Poza tym, uwazam, ze ta degradacja w dół to musi sie kierowac jakimis jasnymi zasadami? Wiadomo - im wyzsza liga (sojusz) tym silniejsi przeciwnicy i wieksze straty. Jak mnie zechce zjechac ktos z pierwszej 100 - to wysle ze 200 OW i nawet tego nie zauważy. I co on mi moze zepsuc? Tę lichą obronę i ze trzy DT? Ale jak wjedzie w goscia z gToE to mu zepsuje troszke wiecej..Czyz nie?
To zależy, co ma ten z gToE Ale w sumie nie wiem, co masz na myśli pisząc o tym, bo nie widzę powiązania - jaśniej proszę
Tak sie zastanawiam, czy sojusze musza zyc wlasnym zyciem, czy tez moga ze soba jakos wspólpracowac?
Jak najbardziej powinny współpracować Właśnie w celu takiego poczucia jedności wszyscy mają wspólne forum
Nie da rady jakos tego zorganizowac, zeby, w razie ataku ktos z GAx mogl sie zwracac do sąsiada z gToE czy ToE? Moze Koledzy z "wyższych sfer" mogli by się czasami podjąc misji kulturalno-oswiatowej i razem z "maluchami" z GAx zrobic jakiegos "odwetowca" ?
takie "odwetowce" SĄ ROBIONE Choć nie ukrywam, że w takich chwilach wspólny odwet może być trochę kłopotliwy, bo flota obu tych graczy byłaby troszkę inna ale nic nie stoi na przeszkodzie ku temu - piszesz do danego sąsiada, dogadujesz się, umawiasz i lecicie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
|
 |
|
